top of page

幸せを解体する

  • KUYU Nekomi
  • 2024年11月15日
  • 読了時間: 2分

更新日:2025年7月3日

幸せってどういう意味の言葉だろうか、皮肉にも現状とは違う不幸を知っている事で相対的にどう思うかという事が有ると思うけれど


僕は幸せは日々の抑揚だと思っている。上の事と同じ様だけれど、激動と日常の波が感じられる人生かどうかだと思う。


過程にこそ幸せが有ると感じるのはそれが原因だと思う。


平穏を手に入れる事は一時的には幸せかもしれないけれど、安定してしまえばそこからは波は無く不幸せに成る。


もし安定から幸せを手に入れたいなら自ら人生に波を作り、一時的に自ら安定を離れないといけない。外的要因でも良い、例えば災害、政治


安定の中に身を置けば置くほどに不満は溜まっていくし不幸だと感じる様になっていく。


でも多くの人は安定を求めているから自分からそんなgごごうごうrごうりごうりtごうりてごうりてkご不合理な行動が取れる程に多くの人の世界観や倫理は成熟していない。


行動しなければ外的要因で解消される事がないストレスも溜まっていく。


幸せの国って言われている国も有るけれど過去を実体験として振り返れる人からすれば幸せなのかも知れないけれど、そうじゃない新しく生まれた人達にとっては現状が土台なのだから安定かもしくは衰退しかない状況は停滞感からストレスにしかならない。


昔はよかったと感じる人が多いのはおそらく事実で、激動と平穏が常に存在していたかどうかなんだと思う。


だからこそ安定、平穏は最も幸せとは遠い所にあると言える。


だけれど誰もが安定を求めて努力をしている。


不幸を不幸と感じれない事もまた不幸なのだと思う。


不幸に慣れてしまうと不幸は不幸じゃなくなるうえ、それ以上の不幸が無ければ常人の幸せであっても幸せとは感じれなくなるから。

 
 
 

最新記事

すべて表示
自認科学としての無自覚神学:主流派経済学の病理と本質的構造、病巣の解剖

主流派経済学は、数理モデルと統計を駆使し「科学」としての地位を確立しているが、その実態は再現性と反証可能性を欠いた「エセ科学」的構造にある。本稿では、経済学が歴史学や自然科学といかなる関係にあるかを整理し、それが政治的意思決定の中枢に置かれた際の危険性を論じる。結論として、主流派経済学は科学ではなく、合理性と最適化を教義とする「自分が神学であると自覚できていない自認科学」であると定義し、その影響力

 
 
 
SNSで脈絡無く投稿されるタグを分析する

疑問に思った事は無いだろうか? メディアの扇動であったり、インフルエンサーの掛け声無く近年突如としてSNSのトレンドに表れるタグに対して違和感を感じないだろうか? 通常タグとは、SNSでトレンドに上昇する様なタグは漫画やアニメの公式タグであったり、インフルエンサー達がどこかで流布して視聴者に使ってもらっているような物が主流だ。 しかし例外が有る。 それが近年起きている情報戦、認知戦で用いられている

 
 
 
人間関係の亀裂について解体する。

今回は移民問題を例に挙げて、何故こういった摩擦が人間関係で発生してしまうのか、AI一緒に思考を深めていきたいと思う。 この投稿での結論からまずは書いていこうと思う人間関係の摩擦は分かり合おうとする、分かれると思うからこそ発生するのだ。そして、絶対に分かり合えない相手と分かり合う事が信念となっている、分かり合わない事が改宗へと繋がる人間とは絶対に分かり合う事が出来ないというパラドクスが存在する。 今

 
 
 

コメント


bottom of page